艺术档案 > 艺术背景 > 《人类简史》作者赫拉利再发声:疫情中我们将创造怎样的世界?

《人类简史》作者赫拉利再发声:疫情中我们将创造怎样的世界?

2020-03-22 20:13:02.95 来源: 三联生活周刊 作者: 尤瓦尔·赫拉利


▲《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利(Yuval Noah Harari)

编者按:继在《三联生活周刊》2020年第12期独家中文刊发《阻止全球灾难,需要重获失去的信任》一文后,以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利(代表作《人类简史》三部曲) 再次在本刊独家中文刊发最新署名文章,表达他对这场疫情危机与人类社会未来之关系的思考。新的文章观点概要如下:

1.近年来,一场关于个人隐私的激烈争论一直在进行。冠状病毒危机可能是这场争论的转折点。因为当人们在隐私和健康之间做选择时,通常会选择健康。实际上,让人们在隐私和健康之间进行选择是问题的根源。因为这是一道错误的选择题。我们可以并且应该同时享有隐私和健康。

2.我们当然应该利用新技术,但是这些技术应该赋予公民权力。当人们谈论监控时,请记住,同样的技术,公共当局可以用它监控个人,个人也可以用它监控公共当局。

3.现任美国政府已经放弃了领导者的职责。如果美国留下的空白未被其他国家填补,结果将是可怕的——遏制当前的流行病将变得更加困难,疫情带来的负面影响将在未来几年继续毒害国际关系。

6.jpg

文︱尤瓦尔·赫拉利

译︱陈光宇

人类正在面临全球危机——也许是我们这代人经历的最大危机。公众和政府在接下来几周所做的决定可能会影响世界未来几年的样貌。这些决定不只会影响我们的医疗体系,还会影响我们的经济、政治和文化。面对危机,我们必须迅速、果断地采取行动,但是也该考虑到这些行动带来的长远影响。当在不同选项间进行抉择时,我们不只要考虑如何克服眼前困难,更要自问危机过后我们生存的世界会变成什么样子。是的,危机终将过去,我们大多数人会幸免于难——但是我们生活的世界将不再一样。

许多短期的紧急措施将变成生活的常态。这就是紧急情况的性质——加速历史的进程。有些决策在正常情况下需要花费数年审议,但在紧急情况下几小时就被通过了。不成熟的、甚至危险的技术被赶鸭子上架,因为什么都不做的风险更大。整个国家都成了大型社会实验中的小白鼠。所有人转向远程通讯和居家办公会带来什么后果?大中小学改为在线教学会带来什么后果?在正常时期,政府、企业和教育机构绝不会同意进行这种实验。但现在属于非常时期。

在非常时期,我们面临两个格外重要的抉择。第一是在控制和公民赋权间做抉择;第二是在民族主义孤立和全球团结间做抉择。

▲在家隔离的意大利民众


我们可以并且应该同时享有隐私和健康,而非对立

——“近年来,一场关于个人隐私的激烈争论一直在进行。冠状病毒危机可能是这场争论的转折点。因为当人们在隐私和健康之间做选择时,通常会选择健康。实际上,让人们在隐私和健康之间进行选择是问题的根源。因为这是一道错误的选择题。我们可以并且应该同时享有隐私和健康。”

为了阻止流行病爆发,所有人都需要遵守一些指导方针。想要控制疫情,主要有两个方法,其中之一是控制,惩罚破坏规则的人。如今,是人类历史上头一次,技术做到了时刻监视所有人。在与冠状病毒疫情的抗争中,通过严密监控人们的智能手机,数亿个面部识别摄像头,并要求人们报告体温和身体状况,不仅可以快速识别出疑似冠状病毒携带者,还可以追踪他们的活动范围和密切接触者。此外,一系列的移动应用程序还随时提醒市民与感染患者的距离。

这种技术的应用不仅限于东亚。以色列总理内塔尼亚胡最近授权以色列国家安全总局(辛贝特)采用监控技术(该技术通常用于反恐),追踪冠状病毒患者。当以色列议会拒绝批准该措施时,内塔尼亚胡通过颁布“紧急状态法令”,迫使该措施得以实施。

你可能会争辩说这些不是新鲜事儿。近年来,政府和企业都在使用越来越先进的技术来跟踪、监控和操纵。如果我们不加小心,冠状病毒的流行可能会成为监控历史上的重要分水岭——很多国家原本抗拒的大规模监控工具部署会变得合理和正常;监控也会发生从“皮肤上”到“皮肤下”的戏剧性转变。

原先,当你的手指划过智能手机屏幕,并点击链接时,企业和政府想知道你的手指到底在点击什么。但是疫情当前,关注重点已经转移。现在,是想知道你手指的温度及其皮肤下的血压。这是历史性的转变。

跟踪人们在现实和虚拟世界中的行为可以为政府和企业提供大量信息,但比起从生物识别技术中收集的信息,这不算什么。例如,如果你知道我点击的是福克斯新闻(Fox News)的链接而不是有线电视新闻网(CNN)的,你可以由此了解我的政治观点甚至个性。但是,如果你可以在我观看视频的过程中监控我的体温、血压和心率变化,你就可以知道使我发笑、哭泣或非常生气的原因。

▲临时关门的店铺


请务必记住,愤怒,喜悦,无聊和爱是生物现象,就像发烧和咳嗽一样。识别咳嗽的技术也可以用来识别笑声。如果企业和政府开始大量收集我们的生物特征数据,他们就能比我们更了解我们自己。这样一来,他们不仅可以预测我们的感受,还可以操纵我们的感受并向我们推销任何一个产品或者一个政客。生物特征监控将使剑桥分析公司(Cambridge Analytica)的数据入侵策略看起来像石器时代的技术。

你当然可以争辩说,允许进行生物特征监视只是在紧急状态下的临时措施。一旦紧急状态结束,它将随之消失。但是临时措施往往比紧急状态要持久,尤其新的紧急状态层出不穷。例如,我的祖国以色列在1948年的独立战争期间宣布进入紧急状态,这一时期采取了一系列临时措施,大到新闻审查和征用土地;小到制作布丁的特殊规定(我不是在逗你)。以色列独立战争早就取得了胜利,但以色列从未宣布紧急状态结束,并且也没有废除了1948年的许多“临时”措施(关于制作布丁的紧急法令在2011年才被废除)。

即使新增冠状病毒感染者降至零,一些渴望数据的公共当局也可能会继续使用生物特征监测系统,因为冠状病毒有可能再次爆发;或者因为中部非洲正在出现新的埃博拉病毒株;或是因为……你懂的。近年来,一场关于个人隐私的激烈争论一直在进行。冠状病毒危机可能是这场争论的转折点。因为当人们在隐私和健康之间做选择时,通常会选择健康。

实际上,让人们在隐私和健康之间进行选择是问题的根源。因为这是一道错误的选择题。我们可以并且应该同时享有隐私和健康。最近几周,韩国和新加坡实施了一些成功的抗疫措施。这些国家虽然使用了追踪应用程序,但它们更多地依赖于广泛的病毒检测,诚实的疫情报告以及公众的自愿合作。

集中监控和严厉惩罚并不是使人们遵守准则的唯一方法。当公共当局告知民众科学事实,并且民众信任这些事实时,民众也可以做出正确决定。一个奋发进取和信息透明的人群通常比受监管的无知人群更强大、更有效率。

例如,用肥皂洗手是人类卫生史上最伟大的进步之一。这个简单的动作每年可以挽救数百万人的生命。虽然我们把这当作理所当然,但直到19世纪,科学家才发现用肥皂洗手的重要性。以前,哪怕医生和护士,也做不到先洗手再进行手术。今天,数十亿人每天洗手,不是因为他们惧怕肥皂警察,而是因为他们了解事实。我用肥皂洗手是因为我听说过病毒和细菌,我知道它们会引起疾病,但可以被肥皂杀死。

但是这样高水平的配合与合作需要信任。人们需要信任科学、公共当局以及媒体。在过去的几年中,不负责任的政治家故意破坏了对科学、公共当局和媒体的信任。正常情况下,已被侵蚀多年的信任不可能在一夜之间重建。但现在不属于正常情况。在危机时刻,想法也会迅速变化。比如,你和兄弟姐妹难免会发生激烈的争吵,但当出现紧急情况时,你们就会突然意识到彼此间隐藏的信任和友善,于是开始互相扶持。要建立人们对科学,公共当局和媒体的信任,现在还为时不晚。

8.jpg

我们当然应该利用新技术,但是这些技术应该赋予公民权力。我完全同意监测自己的体温和血压,但这些数据不该用来创造功能强大的政府,而应该用来帮我做出更明智的个人选择,并为政府的决策提供依据。如果我每天24小时追踪自己的健康状况,我不仅可以了解自己是否对他人的健康构成风险,还可以了解哪些习惯对我的健康有益。如果我可以访问和分析有关冠状病毒传播的可靠统计数据,我将得以判断政府是否披露真相、是否采取正确的措施对抗疫情。当人们谈论监控时,请记住,同样的技术,公共当局可以用它监控个人,个人也可以用它监控公共当局。

在未来的日子里,我们每个人都应该选择相信科学数据和医疗专家,而不是相信毫无根据的阴谋论和自私自利的政治家。如果我们未能做出正确的选择,我们会发现自己放弃了最宝贵的自由,还以为这是守护健康的唯一途径。


我们需要全球性计划

——“如果美国留下的空白未被其他国家填补,结果将是可怕的——遏制当前的流行病将变得更加困难,疫情带来的负面影响将在未来几年继续毒害国际关系。”

我们面临的第二个重要选择存在于民族主义孤立与全球团结之间。疫情本身和由此产生的经济危机都是全球性问题,只有全球合作才能有效解决。

首先最重要的是,为了战胜病毒,我们需要在全球范围内共享信息。这是人类相对于病毒的巨大优势。中国和美国的冠状病毒不能“交流”如何感染人类,但是中国可以传授美国很多关于应对冠状病毒的宝贵经验。意大利医生清晨在米兰的发现,很可能会在晚上挽救德黑兰某人的生命。当英国政府对几项政策犹豫不决时,它可以向一个月前面临过类似困境的韩国政府征求意见。但是要实现这一点,我们需要全球合作与全球信任的精神。各国应该自愿公开分享信息、谦虚地寻求建议,并且信任其他国家分享的数据和见解。

我们还需要全球努力来生产和分配医疗物资,尤其是病毒检测试剂盒和呼吸机。与其各国都试图在本地生产和囤积物资,不如在全球范围内协调一致努力,这样就可以极大地提高生产效率,并确保救命的物资被更公平地分配。就像国家在战时会将关键产业国有化一样,人类与冠状病毒的抗争可能需要我们将关键的生产线“人性化”。病例不多的富裕国家应该自愿向病例较多的较贫穷国家输送医疗物资,并相信如果以后需要帮助的话,其他国家也会伸出援手。

4.jpg

我们会考虑采取类似的全球努力来集结医疗人员。当前受疫情影响较小的国家可以派遣医疗团队到疫情严重的地区,为他们提供帮助并分享宝贵经验。如果这之后疫情发生转移,援助就会开始朝反方向流动。

经济方面也需要全球合作。考虑到经济和供应链的全球属性,如果各国政府各行其是,对别国置若罔闻,结果将是一团混乱和危机加深。我们需要一项全球性的计划,而且我们得抓紧时间了。

另一个要求是就国际旅行达成全球协议。将国际旅行暂停数月之久将给世界各地带来巨大困难,并将阻碍人类与冠状病毒的抗争。各国需要协同合作,至少应该让一些重要的旅客(如科学家,医生,记者,政治家,商人)继续过境。各国可以达成全球协议,规定只有身体健康的旅客才能成行。如果你知道乘坐飞机的旅客已经经过严格检查,那么你会更愿意他们入境你的国家。

遗憾的是,目前各国几乎都没做到这几点。国际社会陷入了集体瘫痪——就像是一个没有大人的房间。早在几周前,人们就期望看到全球领导人举行紧急会议,提出一项共同的计划来对抗冠状病毒。但事实是,七国集团领导人在本周才组织了一次视频会议,且没有制定任何计划。

在之前的全球危机(例如2008年全球金融危机和2014年埃博拉疫情)中,美国担当了全球领导者的角色。但是现任美国政府已经放弃了领导者的职责。它已经向世界表明,比起全人类的未来,它更关心“美国的伟大”。

10.jpg

现任美国政府连其最亲密的盟友都抛弃了。当它禁止所有从欧盟出发的旅行者时,它懒得给予欧盟应有的事先通知——更别提就这一严厉措施与欧盟进行磋商了。据说,它向德国一家制药公司出价10亿美元,欲购买一种新的Covid-19疫苗的专利权,这使德国震惊不已。即使美国现任政府最终改变立场并提出一项全球行动计划,估计也没什么人会追随一个从不承担责任、从不承认错误、一切功劳归自己、所有责任归他人的领导人。

如果美国留下的空白未被其他国家填补,结果将是可怕的——遏制当前的流行病将变得更加困难,疫情带来的负面影响将在未来几年继续毒害国际关系。然而,每次危机也是一个机遇。但愿当前的流行病能帮人类认识到全球不团结带来的严重危险。

人类需要做出选择。是在不团结的道路上走下去,还是选择一条全球团结的道路?如果我们选择不团结,这不仅会延长当前的危机,还有可能导致更严重的灾难。如果我们选择全球团结一致,那不仅会是抗击冠状病毒的胜利,也会是抗击所有二十一世纪可能袭击人类的未来流行病和危机的胜利。

全文将刊登于《三联生活周刊》2020年第13期

英文版见英国《金融时报》


扩展阅读

▼ 

 尤瓦尔·赫拉利:阻止全球灾难,需要重获失去的信任

编者按:尤瓦尔·赫拉利,以色列耶路撒冷希伯来大学历史系教授、历史学家、作家,代表作《人类简史》《未来简史》和《今日简史》。他以多学科的思路思考、追问人类未来等大问题,其著述近年在学术及大众出版领域都成为了超级畅销现象。

面对2月以来新冠肺炎疫情在全球范围内的快速蔓延,赫拉利撰写了这篇文章,在《三联生活周刊》独家中文刊发(英文版将同时在美国《时代》杂志刊登)。文章中,他表达的观点梗概如下:

1. 尽管发生了艾滋病和埃博拉的爆发,21世纪流行病导致的死亡在总人口所占比例,比石器时代以来的任何时候都低。这是因为人类对病原体的最佳防御不是隔离,而是信息。

2. 关于流行病,或许人们最该意识到的是,流行病在任何国家的传播都会危及整个人类,因为病毒会演化。

3. 在和病毒的斗争中,人类需要严守边界,但这不是指国与国之间的边界,而是人类需要守住自己和病毒区域的边界。所有国家都应该携手共同保护这个边界。

4. 如果这场疫情带来的是人类之间更严重的不团结和不信任,那将是病毒的最大胜利。当人类互相指责时,病毒正在翻倍。相反,如果疫情带来的是更紧密的全球合作,这将不只是抗击冠状病毒的胜利,还将是抗击所有未来病原体的胜利。为阻止全球灾难,我们需要重获失去的信任。

ea7d7c5d942344d0ab4ed1d0a4bcf753_th.jpg

▲ 《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利

文︱尤瓦尔·赫拉利

译︱陈光宇

很多人将冠状病毒疫情归咎于全球化,认为阻止更多类似病毒爆发的唯一方法就是“去全球化”。建起围墙、限制旅行和减少贸易。然而,即使短期隔离对于控制疫情至关重要,长期的孤立主义将导致经济崩溃,对真正抗击传染性疾病的传播毫无助益。恰恰相反——流行病真正的解药不是隔离,而是合作。

流行病早在全球化时代之前就夺走了几百万人的生命。十四世纪的时候,还没有飞机和邮轮,但黑死病在十几年间就从东亚传到了西欧,导致了7500万至2亿人(超过欧亚大陆人口的四分之一)的死亡。在英国,每10个人就有4个死亡。佛罗伦萨的10万居民,有5万人不幸殒命。

1520年3月,一个天花病毒携带者——弗朗西斯科·德艾圭亚到达墨西哥。当时,中美洲没有火车、公共汽车甚至驴子。然而到了12月,天花疫情摧毁了整个中美洲,约三分之一人口死亡。

470bf257ly4gcuiewaivfj20u00itgn8.jpg

▲ 给孩童接种疫苗抵抗天花给孩童接种疫苗抵抗天花

1918年,一种特别强大的流感在短短几个月间蔓延到世界最远的角落,5亿人(超过全球人口四分之一)被感染。据估计,印度有5%人口因此丧命;这个数字在大溪地是14%;在萨摩亚是20%。这次流感在不到一年时间内,总计夺走了几千万人(也许高达1亿人)的生命,比第一次世界大战在四年间造成的死亡人数都多。

1918年之后的一个世纪,由于人口增加以及交通发展,人类更容易受到传染病的危害。像东京和墨西哥城这样的现代大都市,为病原体提供了比中世纪佛罗伦萨更富饶的狩猎场;加上全球交通网络远比1918年时迅捷,一个病毒可以在24小时之内从巴黎到达东京和墨西哥城。因此,我们本该预期自己生活在一个传染性的地狱里,地狱里有一个接一个的致命病毒。

然而,流行病在发病率和影响方面都大幅降低。尽管发生了艾滋病和埃博拉的爆发,21世纪流行病导致的死亡在总人口所占比例,比石器时代以来的任何时候都低。这是因为人类对病原体的最佳防御不是隔离,而是信息。人类一直在抗击流行病方面取得胜利,因为在病原体和医生的竞赛中,病原体依赖的是盲目变异,而医生依赖的是对信息的科学分析。


战胜病原体

当黑死病在14世纪肆虐时,人们对病因和对策都毫无头绪。直至现代,人们通常把疾病归咎于愤怒的神明、恶毒的魔鬼和恶劣的空气,甚至不曾怀疑细菌和病毒的存在。人们相信有天使和精灵,却无法想象一滴水里就能包含致命掠食者的舰队。因此当黑死病或天花来临时,当局可以想到的最佳对策就是组织对各路神明的大规模祈祷。但这没用。其实,当人们聚在一起大规模祈祷时,更容易引起大规模传染。

上世纪,全世界的科学家、医生和护士汇总信息,共同设法了解流行病背后的机制和应对流行病的手段。演化论(又译“进化论”)解释了新疾病为何爆发并如何爆发,也解释了旧疾病如何变得更加凶险。借助遗传学,科学家可以窥探病原体自身的使用说明书。尽管中世纪的人从没发现黑死病的病因,但现在的科学家只用两周就识别出冠状病毒,对病毒基因组进行测序,并开发出针对感染者的可靠检测方法。

470bf257ly4gcuiew80ocj20f90c83za.jpg

▲ 2019-nCoV的基因组组成和系统进化树,图片来自Cell Host & Microbe, 2020, doi:10.1012019-nCoV的基因组组成和系统进化树,图片来自Cell Host & Microbe, 2020, doi:10.101

一旦科学家了解了流行病的病因,战胜它就容易多了。疫苗、抗生素、更好的卫生条件以及更先进的医疗基础设施,让人类在无形的掠食者中占据上风。1967年,天花感染了1500万人,并造成200万人死亡。但在此后十年,全球接种天花疫苗的运动就非常成功。世界卫生组织在1979年宣布人类获胜,天花已被彻底根除。2019年已经没有人感染或死于天花。


严守边界

关于冠状病毒疫情,历史带给我们什么启示?

首先,历史表明,永久关闭国界无法保护我们。请记住,即使在中世纪传染病也能迅速蔓延,那可比全球化时代早多了。因此,即使你把全球联系减少到1348年的英国水平,也不足以阻隔病毒。如果真想通过隔离来保护自己,倒退回中世纪都没用,你得倒退回石器时代。你真能做到吗?

其次,历史表明,真正的保护来自于可靠的科学信息共享和全球团结一致。当一个国家被流行病袭击,它应该自愿对疫情信息进行诚实共享,而不是担心经济受挫。同时,其他国家应该信任这些信息并自愿伸出援手,而不是排斥受害国家和受害者。如今,中国可以向世界上很多国家传授关于冠状病毒的经验教训,但这要求很高水平的国际信任和合作。

470bf257ly4gcel4pk2enj20u00k0jti.jpg

▲ 2月13日,武汉金银潭医院隔离病房内忙碌的医护人员。| 远征 摄2月13日,武汉金银潭医院隔离病房内忙碌的医护人员。| 远征 摄

国际合作对有效的隔离措施也是必需,隔离和封锁对阻止流行病传播至关重要。但当国家之间彼此不信任,当每个国家都觉得自己孤军奋战时,各国政府就会对采取严厉措施犹豫不决。如果你的国家确诊了100个冠状病毒病例,你会立刻封锁各个城市和区域吗?很大程度上来说,这取决于你对其他国家的预期。封锁你们自己的城市可能导致经济崩溃。如果你认为其他国家会施以援手,你将更有可能采取严厉措施。但如果你认为其他国家会弃你而去,可能会因此犹豫不决,直到为时已晚。

关于流行病,或许人们最该意识到的是,流行病在任何国家的传播都会危及整个人类,因为病毒会演化。比如冠状病毒可能起源于动物(如蝙蝠)。当它转移到人类身上,起初并不太适应人类宿主。病毒在人体内繁殖的过程中,偶尔会发生变异。大多数变异是无害的。但时不时的变异使该病毒更具感染性,或更能抵抗人体免疫系统——这个病毒的变异株会在人群中迅速蔓延。因为一个人就可能携带数万亿个不停繁殖的病毒颗粒,所以每个感染者都可能给病毒提供新机会,使它们更适应人类。每个病毒携带者就像一台赌博机,给病毒发了万亿张彩票。病毒若想蔓延开来,只需要一张彩票中奖就够了。

这不只是猜测。理查德·普雷斯顿在《红色区域危机》( 此书无中文译名,Crisis in the Red Zone)中描写了2014年埃博拉爆发的一连串事件。爆发始于病毒从蝙蝠转移到人类身上。病毒使人非常难受,但当时这种病毒还是更适应在蝙蝠体内存活,而不是人体内。将埃博拉从相对罕见疾病变成凶险流行病的是在西非的玛可拉地区,感染了“一个”人的埃博拉病毒上的“一个”基因的“一个”变异。这个基因变异将埃博拉病毒玛可拉毒株和人体细胞中负责运输胆固醇的受体相连。正常情况下,这些受体将胆固醇吸收进细胞。现在,它们吸收的不是胆固醇,而是埃博拉病毒。这个新玛可拉毒株的传染力比之前高四倍。蝙蝠病毒一夜之间变异成可怕的人类流行病。

当你读到这里时,也许德黑兰、米兰或武汉的某位冠状病毒感染者的体内基因正在发生类似变异。若真如此,那它直接威胁的不仅是伊朗人、意大利人或者中国人的生命,也包括你的生命。全世界的人都生死与共,不要给冠状病毒可乘之机。这意味着我们要保护所有国家的所有人。

470bf257ly4gcuiew9ha1j20u00j941b.jpg

上世纪70年代,人类战胜天花病毒是因为所有国家的所有人都接种了天花疫苗。哪怕一个国家没给国民接种,都有可能危及全人类。因为只要天花病毒还存在或演化,它都可能再次到处蔓延。

在和病毒的斗争中,人类需要严守边界,但这不是指国与国之间的边界,而是人类需要守住自己和病毒区域的边界。地球上有数不清的病毒,新病毒因为基因变异而不断演化。病毒区域和人类世界的边界在人类的身体内。如果一种危险的病毒成功穿过地球上任何一个地方的边界,就会将全人类置于危险中。所有国家都应该携手共同保护这个边界。

在过去的一个世纪,人类以前所未有的方式加固了这个边界。现代医疗体系在边界上起到围墙的作用;护士、医生和科学家是巡逻并击退入侵者的卫士。但是,很大一部分边界不幸暴露在外。世界上有数以亿计的人缺乏基本的医疗服务。这危及我们所有人。我们总是从国家角度考虑医疗卫生问题,但是为意大利人、伊朗人、韩国人和中国人提供更好的医疗服务也可以帮很多以色列人和美国人免受流行病侵袭。这个浅显的真理对大家应该显而易见,但可惜,甚至世界上很多重要的大人物都忽略了这点。


一个领导者缺席的世界

当今人类面临的严重危机不只因为冠状病毒本身,还因为人类之间缺乏信任。要战胜流行病,人们需要信任专家,公民需要信任公共当局,国家之间需要互相信任。过去几年,某些不负责任的政治家故意破坏了对科学、公共当局和国际合作的信任。结果,现在面对危机,我们失去了那些本该鼓舞、组织和资助全球协同响应机制的领导者。

2014年,埃博拉疫情爆发时,美国担起领导者的职责;2008年经济危机期间,美国也扮演了类似的角色,当时它与足够多的国家团结起来,以防止全球经济崩盘。但近些年来,美国已经辞去全球领导者的角色。现任美国政府取消了对世界卫生组织等国际组织的支持,并向世界清晰表明美国没有真正的朋友,只有利益。当冠状病毒疫情爆发时,美国隔岸观火,迄今未发挥任何领导作用。即使它最终试图充当领导者,鉴于公众对美国政府的信任已削弱到这般境地,估计没有几个国家会追随它的领导。难道你会追随一个“美国先行”的全球领导者吗?

美国留下的空白尚未被任何人填补。恰好相反,仇外心理、孤立主义和不信任是现在大多数国际体系的特征。没有信任和全球团结,我们将无法阻止冠状病毒疫情,将来还可能会目睹更多类似流行病。但是危机也是机遇,但愿当前疫情会帮助人类意识到全球不团结将带来严重危险。

举个显著的例子,流行病可以是欧盟重新赢得近几年所失民心的黄金机遇。如果那些比较幸运的欧盟成员国可以慷慨解囊,为身处困境的盟国提供金钱、设备和医疗人员的援助,这将比任何演讲都更能证明欧洲理念的价值。另一方面,如果每个国家都决定自谋生路,那这场流行病可能会给整个欧盟敲响丧钟。

人类困在与冠状病毒的抗争中,但真正决定性的斗争发生在人类自己身上。如果这场疫情带来的是人类之间更严重的不团结和不信任,那将是病毒的最大胜利。当人类互相指责时,病毒正在翻倍。相反,如果疫情带来的是更紧密的全球合作,这将不只是抗击冠状病毒的胜利,还将是抗击所有未来病原体的胜利。

全文将刊登于《三联生活周刊》2020年第12期

英文版于美国《时代》杂志刊登


【声明】以上内容只代表原作者个人观点,不代表artda.cn艺术档案网的立场和价值判断。


网友评论

共 0 评 >>  我要留言
您的大名