• “当代艺术”和“实验艺术”的废除---我的理想用词是“艺术”
  • 邱志杰:区分描述性概念和分期概念――中西语境中“当代艺术”的概念考察
  • 传统、全球化,以及影响东西方当代艺术的几个问题
  • 黄笃︱艺术解决不了现实问题 但可以综合现实
  • 重要的不是“什么是当代”:我们应该关注在历史中形成的当代性
  • “一路走来”——“中国前卫艺术教父”栗宪庭的艺术之旅
  • 艺术中的政治——汪晖与朱金石的对话
  • 欧游反思录 ——欧洲三大艺术活动带给我们什么启示?
  • 廖邦铭:当代艺术的民族主义与世界主义问题
  • 当代形式与传统文化(关于观念艺术)
  • 朱青生:中国未真正诞生艺术史专业
  • 专家认为:中国策展人应具备两种目光
  • 何桂彦:重要的仍然是艺术
  • 原志阳:当代艺术如何介入城市文化权力空间
  • 鲁明军:功能自觉与价值阙如
  • 冀少峰:为什么是“中转”
  • 朱其︱疯狂消费是我们觉得真实或者踏实的存在
  • 何谓“事件”——如何创造一个展览
  • 陈晓峰:2011年艺术危机G点
  • 盛葳︱论“体制”与“当代艺术”之关系
  • 孙振华:史学传统和当代艺术史写作
  • 刘淳:策展人的价值与意义
  • 展览制度与中国当代雕塑
  • W.T.J. 米切尔︱视觉媒介不存在
  • 朱青生:对博伊斯的一些评价
  • 张海涛:对宋庄“强拆事件”的见解
  • 被误读的“行为” ——二十年多年行为艺术现象和背景
  • 彭德︱中国美术发展战略
  • 欧宁:报纸是隐形的公民建筑
  • 栗宪庭:“被消费”的影响力
  • 安塞姆-基弗:艺术是艰难的,可不是娱乐
  • 奥利瓦中国行的意义与中国抽象艺术
  • [访谈]张海涛:转换即将消失的民间文化
  • 与传统碰撞?PSA“青年策展人计划”展现新生代策展人的爆发力
  • 自动化给我们带来了什么?
  • 中国当代艺术的进化论(上):中国当代艺术在变乖还是进化
  • 中国当代艺术的进化论(下):中国当代艺术的国际化之路在何方?
  • 从高岩松装置作品看今日“新垃圾艺术”
  • 朱朱:“狂欢”与“灰色”
  • 后现代艺术的商业运作
  • 两个视角回眸艺术“85新潮”
  • 尹吉男:当代艺术家仍需寻找文化坐标
  • 欧文·沃姆 选择幽默,就是选择批判
  • 中国当代艺术的审查制度
  • 夏彦国:综合媒介——当代艺术的未来
  • 艺术背景 艺术档案
    艺术档案 > 艺术背景 > 迈阿密达德学院美术馆被指控对法证建筑的展览进行审查

    迈阿密达德学院美术馆被指控对法证建筑的展览进行审查

    2021-01-21 21:23:00.015 来源: ARTFORUM中文网 作者:


    ▲ 迈阿密达德学院艺术与设计博物馆所在的迈阿密自由塔


    据《纽约时报》报道,迈阿密达德学院艺术与设计博物馆(Miami Dade College Museum of Art and Design)正面临对来自伦敦的研究团体法证建筑(Forensic Architecture)的作品进行审查的指控,法证建筑的大型展览“真实比例”(True to Scale)于去年2月在该机构开幕。此外,据称博物馆没有与该展览的策展人索菲·兰德雷斯(Sophie Landres)续约,以此作为一种惩罚手段。

    争议的焦点在于法证建筑对距离博物馆四十英里的移民儿童拘留中心“Homestead 紧急庇护所”的调查计划,原计划作为展览内容的一部分。2019年8月前,这间由联邦政府资助的营利性私人设施每天获得100万美元来安置儿童,但因其嘈杂和拥挤的条件而被联邦法院警告。

    据《泰晤士报》报道,博物馆执行馆长兼总策展人里娜·卡瓦哈尔(Rina Carvajal)最初提议邀请法证建筑参展,但当法证建筑创始人埃尔·魏兹曼(Eyal Weizman)被拒绝颁发允许他进入美国参加展览开幕的签证时,馆方开始担心,因为当局表示,算法识别出与他有关的“不明安全威胁”。当缺席的魏兹曼在展览开幕上宣读了一份声明,称此次展览“是与当地团体携手对Homestead拘留中心侵犯人权行为展开联合调查的契机”后,博物馆立即大幅减少了与该调查相关的计划安排,并声称没有收到法证建筑在这方面的计划通知。然而,根据《泰晤士报》获得的文件,有证据显示博物馆在几个月前就已经知道了法证建筑的计划,并且他们在开幕前一天就已经收到魏兹曼公开宣读的文本。

    去年3月,“真实比例”展览因疫情关闭。博物馆没有将展览移至线上,认为其“复杂的元素” 使得这样做很困难,并且将展览的部分资金用于名为“我记得迈阿密”的数字体验,展示人们对这个城市的回忆。11月,博物馆重新向公众开放,展出以人类与科技关系为主题的群展。

     

      

      

     

    【声明】以上内容只代表原作者个人观点,不代表artda.cn艺术档案网的立场和价值判断。

    网友评论

    共 0 评 >>  我要留言
    您的大名