艺术档案 > 影像档案 > 《亚洲背景下的日本电影》

《亚洲背景下的日本电影》

2009-05-09 15:40:51 来源: 艺术档案网 作者:artda

日本电影评论家四方田犬彦著,花了半个晚上加半个上午,粗略翻看一遍;最近对“亚洲”课题感兴趣,有点走火入魔,尤其是前段埋头看的那本《东亚的厕所》,还有本没来得及买的《东亚的声音》,先换本《东亚人文》第一辑;《亚洲背景下的日本电影》200页左右,内容虽不够大而全,但角度却够专业,细节清晰,论据充分,如果光说就这个课题的话,四方可以说第一人了;日本电影,在国际上一直被认为是“亚洲电影”的代表,即使中国第五代电影曾经在90年代中后期短暂辉煌国际影坛,但日本电影自上世纪20或30年代以来就一直就是世界电影的重要组成部分,而不是“必要的补充”;

不知何故,一看四方谈“亚洲”,就想起前几天对谈的大友良英来,同样对“亚洲”情之殷切,组队FEN进行交流实践;

看完发现,书中提到的大多电影,只有高岭刚的电影看的少,其他几乎都非常熟悉;也非常喜欢四方研究的分类法,和我习惯的某些分类法非常接近;比如,分析武士道电影,是从《武士道残酷物语》、《剖腹》到《忧国》,非常容易使人理解这种线索、思路及思考的方式;

 
书中谈到纪录片导演土本典昭部分时,稍有纠结,有幸曾与土本导演在广州有过次认真的对话,对话文字尚未正式发表,导演却已辞世;

书的结尾提到,四方曾为大学电影中心在世界各地疯狂收集电影录影带,以备不时之需,即使现在已收藏的电影还用不着,以后总有用吧;后,四方总结,大学的电影研究资料至少应有2万部,我完全同意,因为我的电影收藏早已超过了这个数字;

《东亚人文》第一辑;书前言有说,本书的目的在于,东亚的人文图景,会在本书中得到创造性的呈现和阐释,这是我的期待;

 《今天30年》盒装纪念版,有心收藏,在价格超过4000元(天价)面前却步,实在无从想起,是什么原因把油印本出身的“今天”与现在“天价”划在一处;不足之处在,前有看刘禾关于纪念“今天”的访问集《持灯的使者》,内容略平,甚憾; 

《死在这里也不错》,一个人习惯旅行,走到一处绝佳风景处,可以感叹出这样的话来;但如果作者百般留恋尘世,却是有显做作或刻意;突然一天开始看香港马家辉的文字,连续在看《江湖有事》和《爱恋无声》等,文字精致,情感细腻,内容大都是关于电影,尤其是一篇长文,“香港英雄片的文化类型与社会变迁”,学究气到极端,竟然也不闷。

《死在这里也不错》是新书,书中罗列作者世界旅行记,地点和风景看起来理由充足,品位一流;书中一则“暗处的怪兽”,讲到北京798,很是有趣;尤其是谈到UCCA,另起港式中文名为“罗伦斯艺品公司”,不禁大笑;如果07年这么讲,则有嫌疑污蔑,现在则是全然对称。
 

《明日风尚》试行本第4期之附录非卖品《张爱玲》,马家辉为首策划的文艺杂志,香港书生味道十足,设计则由陆智昌先生把关,尤其别册《张爱玲》,文字历数精致,设计简约脱凡,看似绝版手稿和珍贵文献,可谓惊艳;

《小津》,日本电影专家唐纳德里奇名著;传闻此书已久,买后粗略翻看倍感失望;首先书籍设计粗糙,内页字体和版式平庸之极,书中罕见插图和文献的效果等同于80年代早期书籍水准;作者观点“普通”,可能是此书面世过早(1974),研究观点和理论状态还停留在一般水准,比起佐藤忠男那本资料更现琐碎的《小津安二郎的艺术》还逊色不少;

我倒是看好那本《日本战后电影史》中的“小津”单元,“论小津与时髦精神”,Dandyisn(时髦)一词使人砰然心动,我想小津的电影,即使外表上看起来有多保守和平衡,他的内心想必也时常是冲突激烈的吧。
 

《蛤蟆的油》,电影“天皇”黑泽明自传,或说回忆录;同时还有一本黑泽女儿写父亲的,同样是回忆录,只拿前本,留做一般观看;我想普通做学问和研究的人,恐怕不会八卦到去看传记来猜测作者创作的意图吧;前段看艺术界的某些话题,谈到波普尔时,曾有举例说,波普尔的传记细节云云,话题虽不入流,但却真切可信;

 
《戈达尔:文献》(Jean-Luc Godard/Documents),蓬皮杜中心在做戈达尔的60年回顾展(1946-2006)时出版,资料详尽丰富,法文原著,艰难啃读中;

 
《冷记忆》1-5册,波德里亚最新“随笔集”,5册话题不一,内容天马行空;谈到波德里亚,突然想起《物体系》的台湾译者林志明的一番话来:他与波氏数次诡异的交往实录,“他在所有地方,也不在所有地方”。
 

《单身者舞会》,布迪厄的最后一本“民族社会学”著作,内容是法国20世纪农业社会的危机和崩溃,一看介绍,我就想起雷蒙德巴东的那套关于农村的系列宏篇纪录片;

 
《美的滥用》,丹托名著,前日在规模宏伟的、且由矶琦新设计的CAFA art Museum曾与译者就下月的“中国当代艺术国际论坛”曾有讨论,回头检查书架时,发现此书竟没有收入,补;
 

《数字美学》与《中国古代和16世纪的声学成就》,杂书两本,部分用作参考;前一本是Sean Cubit著作,有一章很是精彩,如“寂静、声音与空间”;后者是Chen Cheng-Yih著作,则有吸引人的一章“声音的物理性质”。

 
董冰峰
2009-05-02  

网友评论

共 0 评 >>  我要留言
您的大名