艺术档案 > 个案+新青年 > 个案 > 专访︱纽约古根海姆博物馆策展人纳特·特罗特曼Nat+Trotman

专访︱纽约古根海姆博物馆策展人纳特·特罗特曼Nat+Trotman

2021-11-03 10:14:54.97 来源: 伯年艺术 作者:Musée+Magazine

▲展览现场:Christian Nyampeta:有时很美,纽约所罗门 R. 古根海姆博物馆,2021 年 4 月 30 日至 6 月 21 日展出。照片:David Heald © 所罗门 R.古根海姆基金会。


Musée Magazine专访纽约古根海姆博物馆Guggenheim策展人纳特·特罗特曼Nat Trotman

本文翻译自Musée Magazine 2021年5月25日发表的一篇采访。感谢采访人任泠霏老师授权伯年艺术公众号翻译及推送本文。

采访人:任泠霏 Lingfei Ren

文字编辑:George Russell、Kaley Dovale

翻译:范普钧、任泠霏

以下内容为一段较长的谈话中浓缩出来。


LINGFEI REN: 你是如何开始策展工作的?

NAT TROTMAN:  大学毕业后,我在北卡罗来纳州艺术博物馆找到了一份工作。他们举办了一个三年展,邀请了来自全州各地的艺术家,并请来了一位客座策展人来评审和挑选——当时在沃克艺术中心的伊丽莎白·阿姆斯特朗(Elizabeth Armstrong)。在那次展览中,我是她的临时项目助理。我真的很喜欢那份工作,并且搬到纽约去纽约城市大学的研究生中心读书。在那里的第一年,我在古根海姆看到了一份工作的招聘启事,我申请并被聘用在 2001 年的 Matthew Barney: The Cremaster Cycle 展览中工作。那是我第一次从事策展工作。那时,实际上,我是一名研究助理。然后这些年来,我在博物馆工作了一段时间的自由职业者,然后从 2003 年开始担任策展助理。在接下来的 20 年里,我慢慢地在策展部门的各个级别工作。


2.webp.jpg

▲闹鬼:当代摄影/录像/表演,所罗门·R·古根海姆博物馆,2010 年 3 月 26 日至 9 月 6 日;2007 年 4 月 28 日,塔西塔·迪恩·默斯·坎宁安 (Tacita Dean Merce Cunningham) 与纽约市特雷弗·卡尔森 (Trevor Carlson) 合作,对约翰·凯奇 (John Cage) 的作品《4'33" 的《STILLNESS》(三个动作)进行了表演(六场表演;六部电影),2008 年 6 部 16 毫米彩色电影装置,有声,4分,33 秒,连续循环。照片:David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation,2021。


LINGFEI: 那么,作为表演与媒体策展人,是否由您选择了该专业领域?

NAT: 我目前的职位,表演与媒体策展人,是一个非常独特的职位,因为在此之前古根海姆从未有过表演与媒体策展人。与MoMA不同,比如说,我们的策展部内没有更细分的部门——我们是一个较小的机构,因此策展人有专长,但他们并没有真正为每个专长分配团队。每个人都从事很多不同类型的项目,而这些专业的出现方式取决于每位策展人在晋升或被聘为博物馆正式策展人时的个人兴趣和专业知识。有的策展人有区域性的专长,有些具有历史性的专长,有些有基于媒介的专长。这并不表示我对发生在博物馆的每一个演出或录像作品都有管辖权。我所拥有的头衔来自于五六年前我被提升为正式策展人的时刻,也是对我自己兴趣的回应。这也是古根海姆更广泛承认的一部分,即表演和媒体是当代艺术世界的重要元素,值得在博物馆内被重点关注。


LINGFEI: 另外,因为摄影、视频和表演是跨学科的,所以在很多情况下,这些媒介是协同工作的。

NAT:没错。这些媒介之间有很多流动性——尤其是这些媒介。例如,在另一个博物馆,我可能会获得“基于时间媒介的策展人”的头衔,这可能会更多地包含摄影。但是因为我们有一位摄影策展人,所以区分这一点很重要。


▲Catherine Opie:美国摄影师;所罗门 R. 古根海姆博物馆,2008 年 9 月 26 日至 2009 年 1 月 7 日展出。照片:David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation,2021。

▲Catherine Opie,自画像/护理,2004 © Catherine Opie,由 Regen Projects 提供,洛杉矶和 Lehmann Maupin,纽约、香港和首尔。


LINGFEI: 您还从事博物馆藏品的收购工作。您是否使用相同的策略或以不同的方式工作?

NAT:我们使用非常相似的策略来思考我们如何建立收藏以及我们如何建立展览和表演计划,并且通常会去找相同的艺术家。展览领域的机会比收藏领域少得多,因此我们能够通过收藏实践来吸引更广泛的艺术家群体的作品,并通过收藏他们的作品来支持艺术家。基本上,每个策展人都在某种程度上参与了收购,所以这对我来说并不是独一无二的。但我确实专注于摄影和视频和表演。


LINGFEI: 当您策划展览时,你的思维模式和策划过程是怎样的?你是从一件作品开始并从那里展开,还是从你想要策划这个展览的想法开始?

NAT: 事实上,一个展览项目的产生不会只有一种方式。以一个专题展览为例,例如,一个艺术家的作品展将通过观看该艺术家的作品并且与他们建立长时间的关系而呈现。真正主导展览的是艺术家。当您在谈论群展时,我想我会将其分为基于收藏的展览和借展。在借展的情况下,可能会从一两件我特别感兴趣的作品开始做,或者一两组运动或历史时刻。这真的会更多地是对主题领域进行深入研究,无论是历史时刻,媒介还是对作品更主观的联想。


5.webp.jpg

▲顺时针,从左上角:Lucy Raven,地下电影,2017-18;©露西·拉文;照片:由艺术家提供。Christian Nyampeta,《有时很美》,2018 年;© Christian Nyampeta;照片:由艺术家提供。Ragnar Kjartansson,父权制的浪漫之歌,2018 年;© Ragnar Kjartansson;照片:Ragnar Kjartansson;由纽约 Luhring Augustine 艺术家和雷克雅未克 i8 画廊提供。曾武,国歌(暂定名),2021;© 曾吴;露西·雷贝罗 (Lucie Rebeyrol) 渲染。


LINGFEI:  Re/Projections: Video, Film, and Performance for the Rotunda 的展览情况如何?

NAT:  Re/Projections是一个非常独特的案例,同样,对于一个展览来说甚至不仅仅是一个展览。Re/Projections实际上是我们将一系列项目组合在一个标题下,但四个部分中的每一个都是独立构思的,并且有自己的特点和自己的策展人。我们面临着一个非常独特的时机,由于疫情,原定在圆形大厅举办的两场巡回演出不得不推迟或取消,因为他们无法进行巡回。我们有一个空荡荡的圆形大厅,不知道博物馆何时能重新开放,以及在任何时候有多少人可以进入这个空间,还有财政上的实际限制。

我应该说,像古根海姆的圆形大厅这样规模的展览,至少需要两年的时间来计划,通常是四五年,所以我们不仅有预算上的限制也有时间上的限制。我们决定将圆形大厅的空间开放给年轻的艺术家群体,或者不是家喻户晓的艺术家,想出一个策略,即我们每次向一位艺术家提供空间,让其接管整个圆形大厅,这将非常有趣。这是一种给予多种意见特权并利用复杂情况,使艺术家能够以创造性但灵活的方式使用空间。通过这个过程,我们决定把重点放在视频和表演上,因为它有一种独特的方式,能够以相当简单的结构性美学姿态容纳大量的空间。你现在看到的克里斯蒂安·尼安佩塔(Christian Nyampeta)的展览的基本想法是,在圆形大厅的中心悬挂一个大屏幕,可以把他的电影投射到上面,观众可以在博物馆的所有不同地方观看,保持社交距离,但从多个角度对一件艺术作品有多种体验——这是一个机会,以一种更有创意的方式利用博物馆的中心区域,给那些以前没有这种机会的艺术家提供这种机会。


6.webp.jpg

▲展览现场:Christian Nyampeta:有时很美,纽约所罗门 R. 古根海姆博物馆,2021 年 4 月 30 日至 6 月 21 日展出。照片:David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation。


LINGFEI: 我有机会看到 In-Between Days 完整的两场。他们真的很精彩。我想知道,选择这些视频和电影的决策过程是怎样的?

NAT: 正如你所说,Re/Projections的第一个项目是In-Between Days,其中包含 10 部电影,每场 5 部,分为两场。这样做的目的是突出我们以前从未展示过的收藏中的作品,并扩大收藏。一件是谢扎德·达伍德(Shezad Dawood)的作品,它是从我们在阿布扎比古根海姆博物馆的同事那里借来的,之前也从未在这里展出过。然后还有思凯·霍平卡(Sky Hopinka)和 斯蒂芬妮·詹姆森(Steffani Jameson)的两件作品实际上是通过展览获得的。在In-Between Days中展示它,是根据我们的DEAI (Diversity, Equity, Accessibility and Inclusion) 倡议和其他倡议来论证扩大古根海姆的收藏的一种方式以及改变博物馆的收藏和特点。这是一种展示的方式,展示我们的过去、现在以及我们在前进过程中想要成为什么。电影的选择过程融合了它们所唤起的情绪和电影的方式,尽管是在疫情时期之前制作的,但似乎广泛地借鉴了人们现在正在思考的情感和社会状态。我试图选择那些感觉非常流行的电影,但也包括所有屏幕比例为16:9,其质量和清晰度在这样的大屏幕上看起来不错的电影。有一些90年代的作品,我很想展示,但它们是用标准清晰度的视频制作的。在一个36英尺宽的投影屏幕上展示这些视频,对它们没有任何优势。


7.webp.jpg

▲Jesper Just, Some Draughty Window , 2007. 数字彩色视频,从 16 毫米胶片转移,有声,9 分钟。37 秒,第 4/7 版。所罗门 R. 古根海姆博物馆,纽约,提供,Heather 和 Tony Podesta 收藏 2010.2。© Jesper Just。


LINGFEI: 给我印象最深的作品之一是杰斯珀·加斯特(Jesper Just) 的 Some Draughty Window。在幽蓝色的影调中,人物的性别和年龄一直在不断变化。

NT:这是一个非常有趣的作品,因为它是整个项目中最早制作的视频——既是最早的制作,也是最早获得的。它是在 2007 年制作的并且我们在 2010 年收购了它。这是我真正想包括在内的,因为它呈现了身份的流动,而且是在一个非常基本的层面上,它探讨了失重问题,以及在古根海姆中间的悬挂屏幕和人物漂浮在台阶上的想法。这感觉是一种非常诗意的方式来解决建筑问题——它实际上是关于漂浮和呼吸,有着在许多情绪化过度的视频中享受平静和冥想的时刻。我真的认为这是对紧随其后的视频的一种互为对照,该视频是 Liz Magic Laser 和 西蒙尼·利(Simone Leigh)的视频——Breakdown,主角是西亚·霍尔·莫兰(Alicia Hall Moran),也是一个静止的空间里的单一人物。这是一部非常外向的作品,非常前卫,非常响亮和大胆,而杰斯珀(Jesper) 的作品则更加内向,但它们都以孤立的人物为特色,这个系列中的许多作品都是如此。我认为单个人物或两个人物相互冲突的想法,是对我们现实生活的唤醒。


8.webp.jpg

▲Liz Magic Laser 和 Simone Leigh 与 Alicia Hall Moran 合作,故障,2011。彩色视频,有声,9 分钟。44 秒,第 2/3 版。纽约所罗门·R·古根海姆博物馆,由摄影委员会 2017.78 出资购买。© Liz Magic Laser 和 Simone Leigh。


LINGFEI: In-Between Days是由你组织的,那么Re/Projections的其他三个项目呢?

NAT: 我组织了In-Between Days,但是现在正在展出的克里斯蒂安·尼安佩塔(Christian Nyampeta) 的装置是由我的同事Xiaoyu Weng 组织的。该系列的最后一个项目是吴·曾赞学(Wu Tsang)的项目,由我的同事 X Zhu-Nowell 组织,然后我组织了中间的项目,这是 Ragnar Kjartansson 为期四天的表演。在克里斯蒂安(Christian)的作品中,一直到6月21日,圆形大厅里都亮着红色的光,墙上有壁画,画廊的高处有装置,顶部的斜坡上有广播,以及特殊的家具和屏幕悬挂在中央。这是一个比 In-Between Days 更复杂的装置,它非常小并且非常短--有意地只是一个从 Countryside 到我们的最后一个展览—Christian的展览的过渡点。

我认为 In-Between Days是后面的个人项目的前奏。吴·曾赞学(Wu Tsang)的作品将涉及一个大规模的织物雕塑,一个不同类型的投影和声音装置将充满整个圆形大厅。然后,拉格纳(Ragnar)的作品将在为期四天的题为“父权制的浪漫之歌(Romantic Songs of the Patriarchy)”的作品中呈现出非常强烈的亮光。它将有大约20名女歌手-吉他手,她们分布在博物馆的各个角落,每天演奏8小时的歌曲。参观者将在一个持续表演的声音空间中穿行。


9.png

▲展览现场:Christian Nyampeta:有时很美,纽约所罗门 R. 古根海姆博物馆,2021 年 4 月 30 日至 6 月 21 日展出。照片:David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation。


LINGFEI:  Re/Projections之后会有什么计划?

NAT: 我们还有Off the Record [On now],我们有迪安娜·劳森(Deana Lawson) 的展览,我们有一个名为 A Year With Children(与孩子们在一起的一年)的展览,这与我们教育部门开展的 "Learning Through Art(通过艺术学习)”项目的50周年有关。我们有一个令人惊叹的收藏展,名为 “Knotted, Torn, Scattered”,还有一个Pollock(波洛克)展——所以在任何时候,博物馆都有许多不同的事情发生。在圆形大厅,继Re/Projections之后,我们将有另一个以项目为基础的混合展览,这将是对瓦西里-康定斯基(Vasily Kandinsky)的收藏作品的多斜面展示。然后是更多在抽象领域工作的当代艺术家的一系列艺术家个展。这将是伊黛·阿德南(Etel Adnan)的一个项目,珍妮·C·琼斯(Jennie C. Jones)的一个项目和塞西莉亚·维库纳(Cecilia Vicuña)的一个项目。然后,在这些项目的同时,所有四个塔楼画廊将被我和珍妮弗·布莱辛(Jennifer Blessing)做的吉莉恩·韦尔林(Gillian Wearing)展览所占据。我认为Re/Projections和Kandisnky-Adnan-Jones-Vicuña的展览是博物馆身份的两个部分。Re/Projections在很大程度上是关于代表性、身份和关于通过基于时间的媒体的概念框架。后面的项目是关于抽象的,主要通过绘画,但也通过雕塑。


译者注:

任泠霏,艺术家和策展人。本科毕业于南京东南大学美术学系,研究生毕业于纽约视觉艺术学院纯艺硕士摄影、摄像及相关媒介专业,和美国乔治梅森大学艺术管理专业。任泠霏曾在上海博物馆、史密森尼学会国家亚洲艺术博物馆和赫希洪博物馆工作和实习。现工作于纽约Fotografiska博物馆,纽约摄影艺术杂志Musée资深图片编辑。作品在国际范围展出。

Nat Trotman,纽约古根海姆博物馆表演与媒体策展人。策划过众多大型项目包括James Turrell,Haunted: Contemporary Photography/Video/Performance,Pawel Althamer: Almech等。他还与 Jennifer Blessing 合作开发古根海姆的摄影、视频和电影收藏,并密切参与博物馆的表演项目。Trotman 毕业于纽约城市大学研究生中心哲学专业,专注于表演、摄影和基于时间的艺术,并获得惠特尼博物馆的独立研究项目。

 

 

【声明】以上内容只代表原作者个人观点,不代表artda.cn艺术档案网的立场和价值判断。

艺术档案 > 个案+新青年 > 个案 > 黄文亚︱一路向东——西北独立艺术机构驻留和考察

黄文亚︱一路向东——西北独立艺术机构驻留和考察

2019-07-26 11:04:26 来源: ARTYOO 作者:黄文亚

对西北的了解除了中学地理的一点常识和想象外,就是几年前曾去过青海和甘肃交界的海石湾三次,途经曹家堡机场,然后就直接到民和县的一个厂矿拍摄,当时根本没时间外出转转。当知道有西宁当代驻留的消息时,我马上就申请了。 

从西宁当代开始

刚去西宁第二天晚上,在小桥艺术空间做了个讲座,主要谈我的创作和考察等,当时在西宁为数不多的当代艺术家差不多都见了,互相之间有了初步的了解;前几天,真是很享受“夏都”西宁凉爽的气候,有时坐在门源路附近的公园看人们在巨大的舞蹈人纹彩陶盆雕塑(高仿)周围载歌载舞,或在路边看行人过往,觉得这边幸福指数真高哦。 

 

▲ 黄文亚在小桥艺术空间做讲座 

还有两天就在市区看看博物馆和美术馆,还有东关的清真大寺,正好赶上开斋节的庆典礼拜,从清真寺大殿延伸到附近的路面,全是跪拜的穆斯林群众,白花花的一片,场面极为壮观,当然只能止于围观,他们诵经肯本就听不懂,路边全是荷枪实弹的警察和军人,估计他们更是没心思听,眼睛像安检扫描仪似的盯着路人。 

▲ 西宁东关清真大寺的开斋节礼拜外景 2018.6 黄文亚 摄影

在青海藏文化博物院还有幸看到618米唐卡巨作《中国藏文化艺术彩绘大观》精美绝伦;黄南州同仁县的隆务寺(元代)值得一看,历史比塔尔寺还悠久,附近的热贡艺术博物馆的展品极为丰富,当天正好碰上讲解员在给领导或官员模样的一群人讲解,“我们这里的大师作品,XX美院的老师都画不出来!” 

 

▲ 隆务寺(建于元朝)外景 2018.6 黄文亚 摄影

▲ 热贡艺术博物馆里的壁画坛城 黄文亚 摄影

我在一边偷着乐,确实画得好,有信仰的画师和赶活的画家还真不一样;后来我还有幸去唐卡画师曾太贾的画室参观,了解了唐卡的大概绘制过程,他们几个人分工合作,画技十分娴熟。
 
青海是多种宗教信仰混杂的民族地区,在西宁寺庙里佛像、唐卡、经书对于信徒来说是神圣的信物,后来有一天我去西宁火车站附近的小商品批发市场买作品材料时,看到几条街全是做寺庙用品批发的,信物在那就全是商品了,我和摊主聊了几句,我问他信仰藏传佛教吗?他狡黠一笑,“几句话和你说不清楚”。
 
对于西宁的艺术生态,因为在北京我认识几位青海籍的艺术家,之前对“六人画展”等有个印象,对当地艺术机构没有太高的期望值,在西宁市中心的游园巷看到近十平米的西宁当代空间时也就心中有数了。
 
在小桥市民中心的艺术空间可以说是西宁文艺界的一个活跃的聚集点,期间参观了东奴等艺术家的联展,西宁当代和小桥艺术空间是合作关系,因为高元和纯碱的联合策展,据说已经做了40多个展览,给西宁这个“绝对戈壁”的地方增添了很多文化的活力,调和了早期当代艺术与政府之间的一种“不合作方式”,其实就是打打“擦边球”,也影响了一批年轻的艺术家。
 
从他们的内部出版物也可以看出,西宁做当代艺术这批人还是比较早的自发聚集创作,包括“可能性”身体艺术工作坊从2009年就开始建立交流的平台,请各地的行为艺术家来讲座开工作坊等,到2012年工作坊因各种原因已停止。
 

 

▲ 西宁当代空间外景

▲ 西宁当代两周年展览

西宁当代的创办人高元在接受采访时曾说:“我希望‘西宁当代’某种程度上可以为目前当代艺术系统提供一种参照。到了青海之后,艺术家能够被激发,进而反思当下的人和城市、人和土地、中心与边疆、汇聚与疏离。我觉得当代艺术现在缺乏的就是一种原始的力量,一种源自土地的东西。包括西北人的生活状态,烈酒、野生和荒凉,这都要求艺术家在进入的方式上做出调整,准备好碰撞。”
 
2017年的申请驻留时的作品方案是想拍一个短片,2018年5月去西宁之前填的驻留工作表我写了三个即兴的方案,到了西宁,实地创作的情况并不太成熟,那些方案基本上没法实现,高元他也没具体限定创作内容,就是不做作品和展览待着也可以,艺术家可以自由安排。 

在端午节前后,我看西宁除了早晨路边有几个卖艾草的,其他商场基本上没有什么节日气氛,我买了一把艾草在街上闲逛了一会,在我的家乡湖南估计又开始划龙船、吃粽子了吧?我于是因地制宜,准备和制作作品都是在住处的客厅完成的,在西宁市区的湟水河上实施了作品《致未来》,作品细节先不公布,让它暂时成为秘密,几千年后说不定该作品会被河水泥沙冲到黄河,或者被发现和挖掘,会让未来的考古学家大吃一惊!哈哈!

▲ 《......》黄文亚行为影像截图 13分12秒 青海湖 (自拍)2018.6  

后来去青海湖游玩时,在湖边转了两个小时就腻了,看着当地围着铁丝网占地为王的做法有些反感,我找了个僻静处爬过高高的围栏,在开满小黄花的湖边草地上即兴做了个行为《......》,还真有点兴奋,直到旅游大巴车司机打电话催上车,才匆匆赶回,据说西宁FIRST青年电影节每年在青海湖边有露天放映,那种氛围一定很爽……

和石节子美术馆一起飞

石节子美术馆是名声在外,2009年在参加798双年展时见过靳勒老师在展厅和石节子村村民开过会。2016年“一起飞”项目座谈会我当时有事情没去成,这次去兰州之前和靳老师提前约好了,再次见到他是在兰州一个比较偏的雁儿湾艺术区,正好那有个画展和研讨会,参观了一下,感觉和宋庄水平差不多。

第二天上午我们从兰州坐高铁到秦安,再享受了一下村长的待遇坐出租专车,经过蜿蜒曲折的盘山路到了葫芦河畔游夫子山里的石节子村,村里差不多在半山腰了,海拔1000多米左右,雨后的村子云雾萦绕,相当入画。

 
▲ 石节子村雨后景色如画 2018 黄文亚 摄影
 
靳老师就是这个村里土生土长的,后来成为村里第一个大学生考出去了,他和村民都非常熟悉,当天忙着给各个村民家送相片框子,13位村民家就是13个美术馆,并用每家主人的姓名来命名美术馆的名字,这有点像概念馆,展示条件很简陋,靳老师把以前艺术家和村民合作做的作品图片重新装框挂在各家堂屋的墙上,我也顺便跟着他看了一些以前的当代艺术作品,还有“一起飞”艺术项目的作品等,我记得的有琴嘎、夏星、赵半狄、李颂华、张兆宏、毛同强、沈少民等艺术家和村民通过抓阄形成新的组合合作完成的作品,“一起飞”项目是一个没有案例、没有参考,脱离固有的项目及展览模式,是尝试一种新的艺术项目的行动,这不仅仅给没有太多艺术基础的村民带来考验,同时也给艺术家带来一定的困惑与难度。  

▲ 石节子美术馆的特色招牌 2018 黄文亚 摄影
 

 

▲ 靳勒老师在石节子美术馆挂作品 2018.6 黄文亚 摄影

那些合作的作品图片挂在村民家和他们的家庭相框差不多,村民能真正理解这些艺术作品吗?还有比如某艺术院校师生的社会实践作品放在村里各个角落或路边,有点像某个县城公园或广场的公共艺术作品,很容易淹没在大山之中。

 

▲ 艺术家琴嘎和村民李保元在石节子村里合作主持众筹建成的《公民之路》黄文亚 摄影
 
 后来两天总在下暴雨,电视新闻里还有附近山路被塌方的山泥阻断,心里还有一丝担心,这些村民依山而建的房子大部分还是泥石、杂草混合起来盖的土墙屋,如果真碰到泥石流,还是有些危险的。我们没怎么出门,就在老靳家聊天,有时候看看世界杯球赛,有时闲着我俩就天南海北的聊开了,在艺术界靳老师的见识比较广,带着他的村民还去过德国卡塞尔、英国曼彻斯特等,雕塑界的八卦也知道不少,呵呵。
 

 

▲ 雕塑《母亲》准备安装时的情景 靳勒提供

天气稍好点,我就在村里转转,石节子村的艺术融入乡村还算比较成熟,不像有的艺术乡建项目就是把农家的房子涂鸦或彩绘,形成某种景观吸引眼球。在石节子村,像张兆宏+靳海禄《靳海禄家庭旅馆投资计划》项目就很接地气,计划在靳海禄家尝试“海禄馆”未来24小时能接待参观者;还有琴嘎+李保元合作的“我们都是艺术家—公民之路”众筹项目也很实在,因为石节子美术馆的十年坚持,引起媒体和政府的关注,德国大使馆还捐建了部分厕所,当地政府还组织和出物资修了水泥路和路灯、引水工程等,当然有的观念艺术作品可能也潜移默化的影响了村民…… 
 

 

▲ 琴嘎和村民李保元抓阄合作作品 靳勒提供

 
 
▲ 德国大使馆捐赠的旱厕在石节子村已建好 黄文亚 摄影
 
 “有些作品是不是艺术已经不重要了,村民获得了实际意义,在和外界的交流中,村民更加自信了!”靳勒老师(西北师大美术学院教师)作为一村之长比我们看的和考虑的肯定更加长远,但我感觉有些村民也需要广场舞和农家乐,厉槟源等艺术家应该经常去村里活动一下,哈哈。 

靳老师说我如果有什么作品方案也可以在村里做;我待了三天,看了一下附近山顶上的神仙塔道观,真道士早已圆寂,几个村民在修建的道观里打牌,还有个老人在为信众抽签问卦;其他地方我就走马观花似的,当时在村里没有能说服自己的创作方案,等以后有好想法再说吧。我还和村里的大男孩红强玩了一会,互赠了一幅小品,就和靳老师告别了。

 

 ▲ 艺术家隋建国、策展人崔灿灿、艺术家琴嘎在石节子村驻地创作和考察 2018 靳勒提供
  
出租车经过6公里多的车程到了秦安县城,我在想,艺术让石节子村慢慢改变,靳勒老师经常奔波于石节子和兰州、北京之间,各种辛酸苦乐体会应该更多,2018年8月底的时候,欣闻石节子美术馆注册民办非企业的艺术机构通过审批,十年的乡村美术馆终于有了个合法的身份。
 
今年3月,由崔灿灿策划的“谁的梦——石节子十年文献展”在北京798的白盒子艺术馆开幕,展览由隋建国艺术基金会赞助,比较完整的还原了石节子美术馆从2008年——2018年的社会实践和艺术工作,也算是当代艺术介入乡村建设的一次成果展。 
 
古城墙外的艺术角   
 
西安是一个文化底蕴深厚的城市,我对西安艺术生态并不熟悉,也不清楚那里艺术圈的深浅,随机走访了几个相对独立的艺术空间:相西石当代艺术中心、ZHI空间和发生器、OCAT西安角项目空间、原影像馆等,因时间匆忙,本人视野有限,未能去所有的独立艺术机构走访。
 
 
▲ 相西石当代艺术中心“谷雨行动”现场 2018年
  
因2018年我参加了“谷雨行动”行为艺术展演的活动,在西安做了两个现场行为作品《终未了》和《无题》,对相西石当代艺术中心略知一二,2013年相西石当代艺术中心进驻半坡国际艺术区,在西安纺织厂的老厂房里开辟了以实验艺术为主的一处空间,很有Loft风格,该空间同时还对西安和周边的现当代艺术事件进行挖掘、整理、研究,不定期的举办雅集,聚拢了一批艺术家和文艺青年。
 

 

▲ 黄文亚行为《终未了unfinished》2018 

由相西石和王楚禹策划的第一届“谷雨行动”中国当代行为城市联合展演从2007年到2019年已举办了13届,其中陆续还举办了“黑市国际”行为艺术家团体中的Boris Niselony 和Alastair Maclennan的工作坊以及日本行为艺术家霜田诚二的几次表演和讲座交流等,慢慢影响了全国各地的一部分行为艺术爱好者和青年艺术家,尤其是西安美院的一批年轻学生,例如艺术家苏佰威、王盼、武军龙等新秀的出现,除了他们本身对艺术的热爱,与他们在这个空间的熏陶和多次参与“谷雨行动”有一些关系。 

 

▲ 谷雨行动 第8回 合影 2014年(西安半坡国际艺术区)

还有常驻西安的一些艺术家在“行为剧场”中将行为艺术与剧场结合的尝试在全国也算比较早的,这与其中有几位艺术家曾参与过北京纸老虎剧场(田戈兵导演)的排演有一定的渊源。当然,回到西安艺术家个体的行为艺术创作现场,这两年水平有点参差不齐,成都、重庆、上海、北京、武汉等地和国外的参加“谷雨行动”的部分艺术家作品值得关注,艺术创作虽然是个人的事情,但他在行为艺术节上公开表演时,观众心中自然有杆秤……

 

▲ 2019.4.21 北爱尔兰行为艺术家Alastair Maclennan主持的工作坊   

去年经过大华1935艺术区,这里以前是大华纺织厂改造的,ZHI空间在归来书店的隔壁,是一个还未改造的厂房的二层空间,到处可见一些老工业的物件和痕迹,这里正在展出的名为《光的遗迹》的展览,作品多是用纺织厂里回收的材料,通过不同的组织结构赋予物品新的意义;“遗迹存活于当下,并强烈深刻的影响着现在,包括未来。”

 

 ▲ ZHI空间《光的遗迹》展览现场 黄文亚 摄影
 
翻阅ZHI空间的几个展览如“城市的遗迹”“光的遗迹”和“城市的印迹”(研究项目)资料中,从展览场地和作品素材等发现大部分艺术家对废墟、遗迹等有情结,在西安古城,就地取材也在所难免。 

ZHI空间的策展人之一白夜同时是位资深艺术家,曾在北京望远镜非盈利空间举办过两次个展。在他的带领下,还去半坡艺术区参观了他主理的发生器艺术空间,那有点像橱窗计划的项目空间,几平米的面积布置得比较炫,当时在户外展出的是坚果兄弟的作品……   

 

 ▲ 发生器艺术空间一角
 
严格意义上说OCAT西安角项目空间不是独立空间。虽然展览内容独立,也还是属于馆内的实验空间,但西安专业的艺术机构不多,就将就放在一起谈谈。OCAT西安角项目空间是在2016年启动,通过截取OCAT西安馆展厅中的一个“角”作为项目的使用空间。该空间致力于对西安本地艺术家的推动和扶持,同时也举办与西安有关的研究项目的联展等。

 

▲ 西安角项目空间门口 黄文亚 摄影

今年四月下旬,我去空间看到的是艺术家耶苏、戴陈莲的“秦望”联展,两位艺术家都是浙江绍兴籍,他们以家乡绍兴的“秦望山”为历史想象的起点,在现实和虚拟交织中编排、绘制着各自的戏剧和场景,耶苏展出的“刺临”系列,他的创作是“对秦帝国建筑意识的研究,将密集水果纹样隐喻成宫墙和帝国集权的象征”;戴陈莲的作品是延续他的剧场计划,这次展出的是《东来紫气满函关》的现场表演影像,皮影剧中咿咿呀呀的唱腔回荡在空空的展厅,对应着古城的遗韵。

 

 ▲ 戴陈连 耶苏_《秦望》展览现场 2019 OCAT西安角项目空间提供
 
OCAT西安馆其它展厅当时在展出的还有“沉默的言语”郝敬班个展和“英国新摄影”巡展等,影像作品和布展等都相当专业。      

根据我的考察,发现每个独立艺术机构都有自己定位,创办人无疑都会有自己的艺术品味和偏好,以及整合比较地域化的资源等,相对如一线城市的独立艺术机构,它们更显独特。独立艺术空间负责人的职业(经济)状况也不一样,有的做设计公司,有的当大学教师,有的开咖啡馆、艺术礼品店等,有的是房地产公司投资等,基本上把兼职的收入投入到独立空间的运营中;独立艺术空间的展览活动具有灵活性,可以部分规避掉文化制度的审查,但由于缺乏稳定的专业团队和资金支持,有的展览品质等难以有所保证……我无意把三地的独立艺术机构作比较,每个机构的基础和环境不一样,其中相同的是他们始终如一的坚持当代艺术理想、用艺术介入、改变当地艺术生态的信念。

 
 
▲ 西安原影像馆《南山回响》摄影展展览现场 2018.6 黄文亚 摄影 

如果有人问我他们之间有什么关系?我想说他们是位于西北一条铁道线上的三个不同的地点上的“艺术驿站”,他们机构是非盈利机构还是纯粹的独立机构或者是替代性空间呢?好像并不是重点,我是顺道拜会一下各地高手,在陌生的地方有个朋友能和你聊聊艺术还是温暖的,驻地创作对我而言,能突破一些“展览主题—作品方案—创作生产”的惯性思维,在工作室之外获得不同的感悟和创作的可能性;在考察当地宗教艺术和民间艺术等的过程中,对某些传统语言如何转换可能会有新的认识等……写此短文,以作小结。 

 
注:本文图片除署名外,其它均为相关空间提供,小部分文字参考了相关空间提供的介绍文字。
 
鸣谢:西宁当代、石节子美术馆、造空间(琴嘎) 、相西石当代艺术中心、ZHI空间、发生器艺术空间、OCAT西安角项目空间 
 
 
 
黄文亚
艺术家,生于湖南,毕业于中央美术学院实验艺术学院,获硕士学位。艺术创作主要涉及影像、绘画、行为等媒介,多次参与国内外当代艺术展览,作品被多家艺术机构和个人收藏,现工作生活于北京。
 
个展:
2012年 “从外到内”黄文亚影像作品展  北京亚柏兰艺廊   草场地摄影季
 
参与的主要艺术项目:
“千里送乡音”艺术项目 2019 “夜走黑桥”  2013 “额滴神额”  2013 在野外 2011.6 
 
主要公共收藏
中央美术学院美术馆  澳门艺术博物馆  宋庄美术馆  栗宪庭电影基金 树美术馆  等
 
出版和发表:
《798与当代艺术》英文版(外文出版社 2010年合著)《现场798》(文化艺术出版2005年合著)艺术作品和“北京艺术生态纪实2000—2010年”等先后发表在《当代美术家》《画廊》《画刊》《中国美术馆》《中国当代艺术史2000--2010》《中国行为艺术年鉴2015》路透社、凤凰网、雅昌艺术网等专业刊物和媒体。2005年开始独立完成《走出孤独》纪录片,2012年先后完成了《迷途的羔羊》短片,2013至2016年先后完成《到韶山》《晚安》《见何见》《盲沙》等影像作品。
 
获奖:
2003年 北京广告人艺术作品大展“特别贡献奖”
2014年 艺术8中法艺术中心 “艺术8”中国青年艺术家作品展入围奖
 
驻留经历:
2007  德国卡塞尔 “童话”     
2011年 北京上苑艺术馆
2017年 深圳握手302 深圳制造文化空间DUlab    
2018年  西宁当代

 

 

【声明】以上内容只代表原作者个人观点,不代表artda.cn艺术档案网的立场和价值判断。