沙龙︱人工智能还是人工智障——AI艺术的衡量标准究竟在哪儿？

人工智能

还是人工智障

——AI艺术的衡量标准究竟在哪儿?

时间：2019年11月6日14:00-16:00

地点：壹美美术馆（北京市海淀区北清路中关村壹号）

沙龙主题

战胜人类棋手的AlphaGo已经被下一代程序反超了。去年佳士得拍卖一幅名为《埃德蒙•贝拉米画像》由AI程序绘制而成的肖像作品，以43.25万美元成交，也迎来了关于版权和哗众取宠的批判。首个国风AI乐队“墨甲”在清华诞生，世界各地都纷纷掀起了AI艺术的热潮，展览也都屡见不鲜，但质量与立意良莠不齐。

人工智能似乎正在带领大家开启另外一个世界的大门，也带来了不同的声音。是大势所趋，取代艺术家和传统的艺术形式已是指日可待，人人都能成为艺术家？还是尚且弱智，只是像索菲亚一样，在非常局限的范围内可以与人“交流”，反而和大众传媒互相借力更多？人工智能在艺术领域的应用也只是阶段性的，其水准更是有待讨论。 

我们如何重新定义人工智能以来的“艺术”？我们该如何判断AI所创作作品的“艺术价值”?如何避免被矫枉过正的误导？带着这些问题，我们请来了相关领域的艺术家、评论人以及专家学者来共同讨论种种思考。

▲ 沙龙现场

▲ 嘉宾合影

讨论话题

一、关于名词的概念

1、什么是AI（人工智能）?人工智能最初要解决的是什么问题?

2、什么是AI艺术?目前我们所了解到的AI艺术都包括哪些?其表现形式是什么?(请举例)

3、目前在从事AI艺术的艺术家背景是什么?比如:哪一个年龄阶段的艺术家比较偏多?他们受教育背景是什么?

二、关于标准

1、人工智能现在发展到了什么阶段?目前在日常应用上解决了哪些问题?

2、AI艺术的出现是在什么时候?它与传统艺术不同是什么?

3、AI艺术作品是否能够带来传统艺术作品带给我们的同样的共鸣?

4、Ai艺术作品的艺术价值我们如何去判断?

5、 《埃德蒙•贝拉米》以43.25万美元成交,买家的心理是什么?Ai艺术作品能够在拍场上出现,必定是因为它有一定的受众群.那么这些受众感兴趣的是什么?仅仅因为它是利用AI技术创作出来的?还是它带给受众一些传统艺术作品所无法给予的精神食粮?

二、关于未来

1、人工智能未来是否会取代艺术家?

2、AI艺术会与传统艺术并存,还是取代之?

3、未来AI艺术成为主流之后,传统艺术是否会更显其珍贵?

沙龙嘉宾

▲ 米海鹏

清华大学美术学院副教授，博士生导师，“墨甲”机器人乐队创始人

▲ 周融荣

科技艺术评论人

▲ 张海涛

评论家、策展人、艺术档案网主编

▲ 苑辰

创意工程师，科技艺术创作者，Nillab联合创始人

沙龙主持人

▲ 苗晶

在艺App主持人  

【声明】以上内容只代表原作者个人观点，不代表artda.cn艺术档案网的立场和价值判断。