Open AI Logo

去年年底，美国人工智能研究公司OpenAI发布了一款“AI聊天产品”——ChatGPT。短短两个月，月活过亿。据介绍，该产品无所不能：不仅可以写论文、敲代码，还“上知天文、下知地理”……艺术是否也是其囊中之物？今天，时尚芭莎艺术准备了20个与艺术相关的问题，ChatGPT到底功能如何？一“聊”便知。

“真假”信息库？

BAZAAR：你叫什么名字？如何获取艺术领域的信息？

ChatGPT：我的名字是Assistant，是一个通用的名字，用来描述我的角色——帮助用户解决各种问题的软件。我是一个计算机程序，知识来自大量的文本数据，艺术同样。这些数据包括百科全书、新闻文章、学术论文、小说等。

BAZAAR：毕加索的真爱是谁？

ChatGPT：毕加索一生中有几段重要的关系，但其真爱的身份是解读和个人意见的问题。有些人认为艺术家第一任妻子欧嘉·霍赫洛娃（Olga Khokhlova）是他此生挚爱；另一些人则认为，其情妇和缪斯女神弗朗索瓦·吉洛（Marie Françoise Gilot）才是他真正爱过的女人。毕加索是一个复杂的人，很难确定他的真实感受和情绪。

▲ 毕加索与第一任妻子欧嘉·霍赫洛娃

▲ 毕加索《阿尔及尔的女人（O版）》[Les Femmes d'Alger (Version O)]，布面油画，114×146.4cm，1955年，该画以吉洛为原型。

BAZAAR：梵·高割掉了自己的耳朵，疼吗？

ChatGPT：是的。对于梵·高来说，割耳可能会很痛苦。但由于他生活在一个多世纪前，因此无法确定。

BAZAAR：你知道坊间有传言说LVMH会收购高古轩吗？

ChatGPT：我无法回答您的问题，因为我无法获取有关当前或未来事件的信息。我的知识截止于2021年，因此无法为您提供有关未来的信息。

我无法确定LVMH是否会收购高古轩。前者是一家法国奢侈品公司，后者是一家国际艺术经纪公司。如果LVMH想要收购高古轩，这将是一个商业决策，会受到许多因素的影响，包括市场趋势、经济形势、竞争对手的行动等。

▲ 左一：LVMH集团总裁伯纳德·阿诺；左二：高古轩

▲ 艺术家维罗妮卡·瑞安（Veronica Ryan）

BAZAAR：讲讲2022年透纳奖得主维罗妮卡·瑞安（Veronica Ryan）的创作？

ChatGPT：我没有关于艺术家维罗妮卡·瑞安的信息。

BAZAAR：康熙、乾隆、雍正，谁的艺术品位最好？

ChatGPT：难说。三位皇帝都以对艺术赞助和中国文化遗产的贡献而闻名。康熙以对书法、绘画和陶瓷等艺术的支持出名；乾隆是文艺赞助人，在位期间委托创作了许多艺术和书法作品；雍正也对艺术格外支持，尤其是玉雕。归根结底，谁的品位最好只能通过个人喜好和观点来回答。

BAZAAR：你知道班克斯的真实身份吗？如何看待他自毁作品？

ChatGPT：未知。班克斯成功隐瞒了真实身份，匿名只会增加他及其作品的神秘感。2018年，其作《拿着气球的女孩》在伦敦苏富比上拍。落槌瞬间，该画通过藏在画框内的碎纸机开始毁坏作品。这件事在艺术界引起轰动，此举被视为对艺术商业化和艺术家作品商品化的评论。

 “不合格”的顾问

BAZAAR：卢西安·弗洛伊德为何有那么多孩子？他画自己孩子的肖像作品，哪幅最有价值？

ChatGPT：弗洛伊德因其诸多情人和外遇而育有许多孩子。他以滥交的生活方式闻名，一生中有许多伴侣，这导致他与不同女人生了很多孩子。然而，重要的是其孩子的确切数量是未知的，因为他对自己的私生活保密。

很难确定弗洛伊德画孩子的肖像哪件最有价值，因为艺术品的价值会随时间变化，并取决于市场需求和条件等多种因素。他最著名和最受追捧的绘制孩子的作品包括《沉睡中的救济金管理人》。

▲ 卢西安·弗洛伊德《沉睡中的救济金管理人》（Benefits Supervisor Sleeping），布面油画，1995年

BAZAAR：你错了。《沉睡中的救济金管理人》画的是谁？

ChatGPT：苏·蒂利（Sue Tilley）。蒂利是弗洛伊德的朋友和缪斯女神，以其非凡的个性和与众不同的外表闻名。这件作品描绘了蒂利赤身斜躺在沙发上，被认为是弗洛伊德最具标志性的作品之一，并因其技术精湛和心理深度而广受认可。

BAZAAR：请比较德·库宁（De Kooning）的作品《无题XXII》和《无题VIII》。

ChatGPT：《无题XXII》是德·库宁“无题”系列中的一件作品。这幅画使用了大量抽象元素，包括模糊的线条、弯曲的形状和深浅不一的色彩。其风格明显属于抽象表现主义，充满了情绪和视觉冲击力。

《无题VIII》也是德·库宁“无题”系列中的一件作品。这幅画的风格与《无题XXII》类似，也使用了大量的抽象元素，包括模糊的线条、弯曲的形状和深浅不一的色彩，同样充满了情绪和视觉冲击力。

总的来说，这两幅画都是艺术家的知名作品，风格类似，但细节和特点不尽相同。因此建议你观看这两幅画的图片，以便更好地比较它们的差异。 

▲ 德·库宁《无题XXII》，布面油画，177.8×203.2cm，1977年

▲ 德·库宁《无题VIII》，布面油画，177.8×203.2cm，1977年

BAZAAR：绘画已死？

ChatGPT：说绘画作为一种媒介已经“死亡”是不准确的。绘画有悠久而丰富的历史，如今仍是一种流行和广泛实践的艺术形式。许多当代艺术家持续创作绘画，其市场依然强劲。

BAZAAR：请比较法国艺术家皮埃尔·苏拉热和（Pierre Soulages）和非裔艺术家拉希德·约翰逊（Rashld Johnson）的作品中对黑色的使用。

ChatGPT：苏拉热以黑色为主色调的抽象画闻名。在其作品中，黑色不作为传统颜色出现，而是一种通过光影来创造形式和深度的手段。他以不同方式使用油彩，制造各种纹理。

美国艺术家拉希德·约翰逊也常在画作中使用黑色。然而，他对黑色的使用往往更具象征性和隐喻性——他常将黑色肥皂和蜡等材料融入作品，以探索种族、身份和文化遗产的主题。艺术家对黑色的使用更具表现力和情感，以传达一位黑人在美国的复杂和微妙的经历。

▲ 皮埃尔·苏拉热《Peinture 227 × 306 cm, 2 mars 2009》，2009年

▲ 拉希德·约翰逊《Deliver》，蜡、木头、肥皂、纤维板，153.7×214.6cm，2013年

BAZAAR：政治正确是艺术的必需品？你如何看待艺术界对塞克勒家族的抗议？

ChatGPT：不。纵观历史，许多艺术家都创作出了伟大的艺术作品，他们不必拥有特定的政治立场，且作品在本质上并无明显政治色彩。至于对塞克勒家族的抗议，是否参加这种抗议取决于艺术家和艺术机构。归根结底，这是个人选择和价值观的问题。

BAZAAR：谁是《枪击玛丽莲（鼠尾草蓝色）》的幕后藏家？ 

ChatGPT：这件作品由活跃在上世纪80年代的美国艺术家让-米歇尔·巴斯奎特创作。由于许多艺术品的所有权是私人的，没有向公众披露，所以目前还不知道这幅画的拥有者是谁。

BAZAAR：《枪击玛丽莲（鼠尾草蓝色）》不是巴斯奎特的作品。你为何会出现错误？

ChatGPT：你说的对，《枪击玛丽莲（鼠尾草蓝色）》不是巴斯奎特的作品。《枪击玛丽莲》是由蒂姆·波顿执导的一部电影，由莉莉·詹姆斯和马修·麦康纳主演。巴斯奎特是一位著名的艺术家，他的作品包括油画、雕塑、影像装置和行为艺术。

我是一个计算机程序，我的知识来源于数据。我尽力避免出现错误，但我并不是万无一失的。

▲ 安迪·沃霍尔《枪击玛丽莲（鼠尾草蓝色）》，墨水、亚克力、丝网版画、麻布，101.6×101.6cm，1964年，于2022年上拍，成交价：1.95亿美元

“堪忧”的写作能力

BAZAAR：请为毕加索“蓝色时期”作品的展览写一份展览前言。

ChatGPT：毕加索的“蓝色时期”是艺术家职业生涯中最著名的阶段之一，也是其艺术风格的巅峰。本次展览将展出毕加索“蓝色时期”的精选作品，为观众呈现这位艺术大师在“蓝色时期”的杰出成就。

艺术家“蓝色时期”的作品以蓝色为主色调，通常描绘天空、海洋、山水等。毕加索以独特的视角和技巧捕捉了蓝色的美妙，表达了对自然的崇敬和对人类的关怀。

我们希望这次展览能够为观众带来愉悦和启发，并引发更多人对毕加索艺术的理解和喜爱。

▲ 毕加索《The Blue Room》，布面油画，50.5×61.5cm，1901年

BAZAAR：为何这么严肃？

ChatGPT：我是一个计算机程序，我没有情绪。我的回答是基于我所学习的信息和知识，并不受情绪的影响。如果我的回答给你的感觉是严肃的，可能是因为我所回答的问题本身就是严肃的，或者因为我的回答方式本身就是严肃的。

BAZAAR：你如何评价埃隆·马斯克？

ChatGPT：我是一个大型语言模型，并不能对个人做出评价。一个人的优缺点不是黑白分明的，通常具有两面性。而且，对于任何一个人，应该从客观、公正的角度来看待和评价他们，而不是只看一个方面或者偏袒某一方面。

▲ 埃隆·马斯克在推文中称：“ChatGPT好得可怕，我们离强大到危险的AI不远了。”

BAZAAR：请仿照艺评家克莱门特·格林伯格（Clement Greenberg）的行文风格，评论安迪·沃霍尔的作品《金宝汤罐头》。

ChatGPT：安迪·沃霍尔的《金宝汤罐头》是一件令人惊叹的作品。在其中，沃霍尔将视觉美学与观念艺术相结合，创造出一种独特的艺术语言，并通过作品提出对视觉美学的批判。他将平凡物放在画布上，并将其呈现得极具视觉冲击力，从而讽刺了人们对于视觉美的偏执，也使得这件作品具有了深刻的观念意义。

BAZAAR：你知道格林伯格拒绝接受波普艺术吗？

ChatGPT：是的。格林伯格是上世纪美国著名的艺术批评家，他在50年代对波普艺术进行了批判。这位艺评家认为，真正优秀的艺术作品应具有深刻的观念意义，并关注艺术的内在价值，而非浅薄的表面效果。波普艺术过于轻浮，缺乏深刻的观念意义，因此他拒绝接受波普艺术。

▲ 安迪·沃霍尔《金宝汤罐头》，丙烯酸涂料和金属瓷漆，50.8×40.6cm，1962年

BAZAAR：请预测2023年的艺术趋势。

ChatGPT：对不起，我无法预测艺术市场的未来趋势。有许多因素可以影响艺术品的流行和价值，很难预测其将如何随着时间的推移而演变。

一般来说，艺术市场以其不可预测性而闻名。重要的是要从长远的角度看待艺术收藏，专注于购买你真正喜欢和欣赏的作品，而非简单地追逐潮流。

（以上根据ChatGPT的回答删减、整理而来，以方便理解。）

虽然以上回答看似“专业”，但ChatGPT对艺术的了解和判断还处于基础阶段，因艺术领域更依托人类特有的感知能力。但若看围棋领域——由谷歌研发的AlphaGo从被设想到如今确立棋坛霸权地位，已完虐人类智力——还有什么是AI不可实现的？你和ChatGPT聊天了吗？欢迎在评论区留言分享。

ChatGPT聊天通道：https://chat.openai.com/chat

【声明】以上内容只代表原作者个人观点，不代表artda.cn艺术档案网的立场和价值判断。